等离子电视和液晶电视的区别

解决时间：2012/05/02 14:58 热度:1872

液晶电视和等离子电视到底有什么不同，组建家庭影院主要使用哪种比较合适，那一种性价比更高，那一种成像质量更好一些，等离子电视的使用寿命比液晶电视的短？请对比产品的优劣简单的分析一下。

满意回答

yr51gtbp

回答于:2012/04/25 15:54

液晶电视和等离子电视都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。
平板电视动辄一万两万的，因此很多人最关心使用寿命。按目前最保守的说法，等离子的寿命也不低于4.5万小时，乐观的说法是6万小时，而液晶基本可以达到6万小时。这么看，即使每天看10个小时，看10多年也没问题，没有必要担心的。而且10多年后又出什么新型电视，谁也预测不到，说不定液晶、等离子像今天的显像管电视一样，又要被淘汰了。对比结果：液晶胜出.
液晶电视的背光光源在使用一定是将后出现亮度下降后是可以更换的，而等离子屏幕是自发光因此不能单独更换光源，因此等离子电视的屏幕老化后就没办法了。

下面通过两种电视的现实原理说明一下和后面的产品优劣特点分析：

等离子电视结构与成像原理
液晶通过光线照射，利用电压使液晶分子转动，这样光线透过液晶分子产生不同的亮度强度，最后通过虑光片色轮来决定显示出画面的色彩，最终达到成像。不过液晶面板本身不发光，是通过电视内部的背光源灯来照亮的。
点击查看大图

等离子电视和液晶的成像原理截然不同，液晶是通过一个大的背光灯照亮画面，而等离子则是每个像素都在发着光。有人说等离子屏幕上布满了等离子电枪，每个像素都是一把可以打亮的枪。但其实等离子屏幕中的每个像素都是由3个玻璃气室组成的，依此类推通过大量的玻璃气室室组组成了一个平板。
点击查看大图

在每个玻璃气室当中都含有惰性气体，一个像素由3个气室组成，然后这个像素的3个气室会分别涂有红色荧光粉、绿色荧光粉和蓝色荧光粉。然后通过电极导线在驱动电路的控制下对每个气室放电，在气室中的惰性气体中放电导致离子体发射出紫外线，紫外线再激发荧光粉发光，这就达到了等离子成像。

液晶电视的优劣势：
　　优势：1、外观上看，液晶电视的机身更加纤薄，尤其是最新推出的一些采用LED背光的电视，厚度甚至不到1厘米；
2、液晶电视的功耗相对较小，相比同等尺寸的等离子电视更加省电；3、液晶电视的亮度较高，在比较明亮的环境下画质不会有太大的变化，依然比较艳丽。对静态画面来说，液晶电视也更加清晰细腻。
　　劣势：1、液晶电视的动态清晰度不高，这主要是因为液晶分子的偏转速度有限所决定的，所以液晶电视会出现拖尾的现象；
2、液晶电视或多或少都存在漏光的现象，在全黑的环境下看的尤其清楚。正因为漏光的问题，液晶电视对黑色的呈现都不够深，并且对比度相对于等离子电视也不够高，所以往往画面层次感不够强。
　　优势总结：1、外观漂亮；2、功耗低更省电；3、亮度高。
　　劣势总结：1、动态清晰度不高；2、存在漏光现象，导致黑色表现力不够，对比度不高。

等离子电视的优劣势
　　优势：1、等离子电视相对于液晶电视在图像层次感上更加出色，尤其是在黑色场景的表现上，液晶电视完全无法与等离子电视相比；
2、由于工作原理的关系，等离子电视相比于液晶电视具有更高的动态清晰度，对于体育比赛、动作电影等高速运动画面的表现更加流畅，不会出现拖尾的现象；
3、等离子电视还是目前唯一可以实现全数字化的电视，不经过D/A转换，可以避免图像信号失真带来的画质降低现象。而液晶电视必须要通过模拟电压来控制亮度和灰阶等，所以图像信号在传输过程中还是有一定损耗的。
　　劣势：1、外观上等离子电视无法做到LED背光液晶电视那样的纤薄，对于在乎电视外形的用户来说，等离子电视并不讨好；2、等离子电视由于发光效率问题等问题，它的亮度并不会像具有独立背光源的液晶电视那样高，所以在比较明亮的场所里，等离子电视的观看效果会大打折扣。也是由于发光率的问题，等离子电视为了提高亮度，在功耗上自然要相对液晶电视更大一些；3、等离子电视还存在烧屏的想象。所谓烧屏就是就是等离子电视保持某一个画面时间过长(随着等离子技术的发展，这个时间也越来越长了)，会使某个画面长期停留在电视上。不过，一般情况下，过一段时间这种现象会自己消失。
　　优势总结：1、色彩出众；2、动态清晰度高；3、全数字化过程没有信号损耗。
　　劣势总结：1、机身稍厚；2、亮度较低、功耗较高；3、会有烧屏现象。

提问者对回答的评价：

虽然不是最好的回答，不过还是谢谢你！

支持(0) 反对(0)

其他回答 (共0条)

相关内容

等待您来回答